<p>
    Cosa possa aver convinto membri nazionali che in precedenza avevano votato &#8220;no&#8221; o &#8220;astensione&#8221; a cambiare il proprio voto in senso favorevole, è difficile da comprendere. Certo non le <a href="?q=it/commenti_ecma">disposition of comments</a> che lasciavano più ombre che luci, non certo un <strong>BRM</strong> (Ballot Resolution Meeting) dove si sono esaminate poche decine di questioni, mentre quelle aperte erano migliaia. Forse in nome dell'imprenditore dominante del settore tutti debbono sottostare ai suoi diktat una volta di più?
  </p>
  
  <p>
    ISO deve ripensare molto bene al suo ruolo, perché così proprio non ci siamo. Questo standard non doveva nemmeno essere proposto per fast track.
  </p>
  
  <p>
    Da oggi &#8220;standard internazionale&#8221; si scrive minuscolo. Fine delle trasmissioni, per ora.
  </p>
</div>